EGY TÖLTÉNY ÁRA

“Egyetlen család sem tudja elképzelni, hogy valakit egy lövedék szakítja el a hozzátartozóitól. Valahányszor ezekre a gyermekekre gondolok, dühös leszek!” – nyilatkozott Barack Obama január 5-én.

A Fehér Házban tartott, a fegyvertartás szabályozásának módosításáról szóló beszédében Barack Obama a hivatali ideje alatt elkövetett halálos kimenetelű esetek felsorolása közben teret engedett érzelmeinek. A fegyverviselés és -eladás szigorítását szorgalmazó elnöki rendelet értelmében a potenciális fegyvervásárlókat kiterjedt ellenőrzés alá vonják, illetve a fegyverek forgalmazását kivétel nélkül engedélyhez kötik – áll az MTI közleményében.

Az amerikai elnök hadat üzent a fegyverlobbinak. Egyrészt Joe Manchin az Egyesült Államok demokrata szenátora bár egyet ért a rendeletben foglaltakkal, ugyanakkor nehezményezi a republikánus többségű törvényhozás kijátszását. A republikánus képviselők és az NRA (Nemzeti Sportlövő Egyesület) már beharangozták a jogorvoslati kérelmüket az amerikai allampolgárok fegyvertartási jogainak korlátozása címén. Másrészt a fegyverviseléshez való jog gyakorlását taglaló amerikai alkotmány második kiegészétésének –„Mivel egy jól szervezett milícia szükséges a szabad állam biztonsága szempontjából, nem lehet a népnek a fegyverek birtoklásához és viseléséhez való jogát csorbítani.” – szövegértelmezése megosztotta a társadalmat a II. Világháborút követően. A módosítás kritikusai szerint a fegyverviselés jogát kizárólag a fegyveres testületek (a jól szervezett milícia) tagjai gyakorolhatták, ezért a Legfelsőbb Bíróság 2008-as döntése értelmében egyéni joggal ruházta fel az amerikai társadalmat. A fegyverviselés és -tartás szabályozásának gyakorlata heterogén a cél és a régiók függvényében. Rendszerint a szabadidőtöltés céljából tartott fegyverekre, a vidéki városokra enyhébb feltételek vonatkoznak, ezzel szemben a nagyobb városokban a fegyverviselés szigorúbb kitételnek van alárendelve.

Az Egyesült Államok kormányának hivatalos honlapján feltüntetett számok a fegyverviselés és -tartás szabályozásának elhibázott belbiztonsági politikáját igazolják:

 

A világon az Egyesült Államokban van a legtöbb lőfegyver magánkézben: száz lakosra nagyjából 88 jut. Egy sor államban gyakorlatilag minden ellenőrzés nélkül vásárolható akár katonai tűzerejű támadófegyver, például Kalasnyikov gépkarabély is, amelyet könnyű sorozatlövésre visszaalakítani. Az elmúlt években még csak a legveszélyesebb fegyverek és a nagy kapacitású tárak kereskedelmét sem sikerült szigorítani. A fegyvergyárak által pénzelt NRA igen hatékony lobbizással akadályozott meg minden törvényhozási kezdeményezést – írja a Népszabadság.

A fegyverek használóinak legveszélyeztettebb rétege a kis- és fiatalkorúak. Az oktatási intézményekben előforduló halálos kimenetelű tragédiák elkerülése érdekében hozott óvintézkedések társadalmi szempontból gyakran irracionálisak, gazdasági szempontból viszont haszonleső szereppel bírnak. Ahelyett, hogy kitiltanák a fegyvereket az iskolák területéről vagy legalább az oktatás ideje alatt a fegyverek leadására köteleznék a diákokat, a kapitalista szellemben szocializálódott ország golyóálló iskolatáskákat dob a piacra, amely utáni kereslet minden egyes iskolai merényletet követően az egekbe szökik, mitöbb, a kiskorúak médiafogyasztási trendjét sem hagyják figyelmen kívül – amerikai mesehősök díszítésével ösztönöznek vásárlásra.

Az orosz NTV tudósítása szerint Obama rendelete aligha változtat a jelenlegi helyzeten. Minden a Fehér Ház által – a kongresszus jóváhagyása nélkül –  hozott fegyverpolitikai intézkedés olyan, mintha egy alja nélküli hordót megkísérelnénk befoltozni. Az Egyesült Államok területén elkövetett legutóbbi 15 tömegmészárlást olyan fegyverekkel követték el, amelyek legális fegyverpiacon keltek el a vevők alapos átvizsgálásával. Következésképp az ellenőrzés újraszabályozása – többek között az internetes kereskedelem felülvizsgálata, a kereskedők regisztrációhoz kötése, a vásárlók megfigyelése stb. – nem lesz képes megfékezni az erőszakot.